一个全新的 WordPress Blog，栖身于图林下
知识组织一直也是我最有兴趣的领域，最近跟着术语服务也看了点SKOS的东东，发现曾师他们已经有所行动了，和上图的DC中文网类似，有一个翻译SKOS的wiki在此备忘一下。
SKOS是表达NKOS的编码方法之一，关于NKOS，国内也有一个wiki百科了，想必是空心菜搭建的了。 nkos.org还是自己申请的域名呢，居然现在才知道有这样一个网站，实在汗颜哪。
wiki确实是一个很好的东东，搭建这样的平台，对跟踪研究是非常好的，希望能在新单位也把wiki用起来。所以，那天我跳出去给大家介绍了一下图书馆应用WIKI的几种方案，也算为自己的想法努力了一把吧。
想想容易做做难，难怪我想得多做得少了。
受K师的影响，最近看了点术语服务的内容。以一篇国内据我所查最早介绍OCLC术语服务的文章：司莉等写的”OCLC术语服务研究_背景_进展与启示.pdf”做为入门，再来看Diane Vizine-Goetz的PPT ，后来再看了OCLC的“术语服务”产品 。
在Diane的PPT中，OCLC术语服务目的就是应用图书馆和WEB上的标准，使得受控词表中的术语及其关系能够以一种web资源的方式被获取。（类似于软件即服务？受控词表也就是一种网络服务），即Moving Vocabularies to the Network Level。要达到这一目的，一个词表要求做到以下五点：
1.通过计算机表示其数据结构（Expressive data structures）
2.在Web上编码词表（Vocabularies encoded for the Web）
3.有服务于检索、搜索等功能的应用机制（Access mechanisms for search and retrieval）
4.通过URI获得（术语的）内容（URI accessible content）
5.使用开放的协议与标准（Use of open protocols and standards）
在我理解中，整个PPT以上述五个方面讲OCLC术语服务的技术实现方法，但没有涉及到不同词表间的映射。
从OCLC术语服务的产品介绍中:术语服务提供对多个受控词汇表的检索，帮助您为图书馆、博物馆或档案馆藏创建前后一致的元数据。现在‚一旦您发现描述所需的术语‚只需简单地将其复制并粘贴到工作表或模板中‚（从而，这两字是我添加的）改进数字和纸质资料的描述（以及检索）。也没有提及不同词表的映射。没有试用过这一产品，我猜测一下：目前OCLC的术语服务，可能仅仅是通过网络服务在编目与检索中选择受控词表中的术语，从而达到数据的一致性。现在已有10个受控词表提供术语服务。
看来映射将是下一步的事情了，要完成映射，前述的5点要求是远远不够的。从司莉等的文章中，映射的工作已经在做了，只是没体现到产品中吧。做的方法是将词表都转成MARC规范的数据格式，然后计算机进行匹配，据我看来，这一匹配没有任何智能的功能在里面，就是词与词拼写的匹配，但已经是极好的了。如果要做得更好，不知要用到什么技术。
OCLC已经在中英文的“术语服务”中都打上了TM的标记。不知TM是否会变成R，如果会，那术语服务一词可就像元数据一样，使用时要冒着“侵权”的危险（参看“metadata的来源”）。
术语服务的含义应远不止于受控词表的术语服务，就DC元数据标准而言，受控词表仅是它编码体系修饰词的一种类型，就DC的术语服务而言，它至少还包括元数据应用纲要中元素与其他修饰词的术语服务。所以，千万千万别把“术语服务”变成注册商标啊。
从术语服务中，我们就可以体会到语义万维网，任重而道远呢。
背景知识：用圆圈R，是“注册商标”的标记，意思是该商标已在国家商标局进行注册申请并已经商标局审查通过，成为注册商标。圆圈里的R是英文register注册的开头字母。用TM则是商标符号的意思，即标注TM的文字、图形或符号是商标，但不一定已经注册。TM是英文trademark的缩写。
我发现有计划还是比没计划要好。
看自己的暑期计划，虽然没有按时完成，但到现在总算大部分完成了，除了编码体系应用文档的修改外。今天这一文档也找到修改的切入点了，应该很快就能完成。
争取在长假前完成修改并整理出一篇文章来，哈哈，尝到甜头了，再列一个计划：）。
今天看了诸多媒体对国家图书馆二期新馆的报道，焦点多数在新馆的建筑及同时展出的四库全书：看这里（新华网），这里（京华时报），这里（中新网）。
国家图书馆二期的建设中，除新馆外，还有一半的任务，恰是我最关心的，那就是暨字后面的“国家数字图书馆”。相比而言，对数字图书馆的关注明显少了，发现光明日报有一篇。可能是建设周期要到2010年，还没到宣传的时候吧，期待中…….。
想起自己大二时去北图参观，1997年的春天吧，是从一个侧门进去的。本来要出示身份证还是研究生证之类的证件，具体是哪一种我忘记了，反正当时我没带任何证件。我说我是图书馆专业的大学生，特想看看北图，好说歹说了半天，门卫居然就让我进去了。当时书库、阅览室都没能进去，只觉得这个图书馆好大啊，转眼现在已经有新馆了。
今年春天，也就是2008年的春天，我又去国图了，这次没任何人拦我，只是见到一个父亲带一个五六岁左右的孩子来还书，工作人员不让孩子进。父亲想让工作人员照看一下小孩，说他还好书就出来，工作人员没同意，后面父子二人就直接出了国图的门，书也没还。我想，孩子不让办读者证对国家图书馆而言无可厚非，但进都不让进，这有点说不过去了。不知新馆能否让祖国的花朵一睹风采？
很多人都说装修是非常忙碌的，我却觉得挺轻松的，因为有亲人帮忙，我几乎不需要花心思；但有些人从半年前就开始看材料了，我们是只包工的，却是装修师傅进场后才去买材料，没时间货比三家，在材料上比别人多花了不少钱，这是个大教训，凡事预则立。
装修好有一两个月了吧，证明过程没结果重要，当时的点点滴滴我早忘记了。现在我对装修最大的心得是浪费，光清理木工产生的垃圾就有二十几只麻袋，好多木头都浪费了（实在对不起环境，有人回收多好啊）。另一个心得是装修工人真苦，比如装人造石台面的吧，那粉尘很细很利害，俺家那位只是在一旁看着，第二天嗓子已经很不舒服了。厨房安装下来，装修工人都成雪人了（白色的台面），鼻子里都是白白的，不知他一天要吸进去多少粉尘。
装修装修，装了再修。这是地板工人说的话，我觉得挺在理的。开始时，觉得装修无从入手，但装修好了，发现装修也很简单。四大块：水电、泥工，木工，油漆工，一步步来就是了。房子就是给人住的，细节上想得多一点，住起来便利一点。考虑得少一点，住起来需要将就的东西多一点，反正人是很灵活的，不是么？
俺家装修得挺一般的，套用领导的话，就是没有亮点。不好意思，拖了这么久才上照片，大家指点一下吧，改正的话，估计成本比较大，以后再考虑了，嘿嘿。
昨天我们去了上海做调研，在回来途中与同事聊天，我们都觉得开源是解决本馆将要建设的、以图片为主的特色库的最好方法。我们也自信有这个技术能力来应用开源软件，但没有这个机制，大家都觉得做开源，有很多机制上的阻力在里面。看了一些商业软件公司的产品，贵得让人心痛，功能上却不太符合应用，也很简单，但用了省心啊。
再看了精灵的博文，Koha 也有一段时间关注过，但后来就放弃了，觉得几乎不会去用。实在想不通，为什么开源在中国图书馆的应用怎么就这么难？真希望有人组织一个非盈利性的公司，帮助图书馆来应用开源软件，像Dspace、Koha之类的。哪怕是有一个集中的网站，让已经应用过的图书馆把心得与代码共享出来，也是好的啊。很佩服RSS技术在图书馆的应用白皮书的出炉，佩服2.0图书馆员们的努力！我想，借图书馆2.0的东风，开源软件在图书馆的应用会渐渐多起来的。
写到这里，至少对自己而言，知道开源用不起来的原因了，一是没有迫切的、热切的现实需要，可做可不做的事，自然就偷懒了。二是技术水平还不到实战的地步。三是没有形成应用的氛围。团体的合作本身是非常重要的，而对于从小受从众教育长大、内心深处有着极强的攀比心理的我们以及我们的领导，这种有团体参与的氛围显得格外的重要与可贵。很多事，有人做了，其他人就敢跟着做了，这，就是表率作用。