12.07.07
深圳归来(4)：遗憾补
想到深圳会议的另一个遗憾：交流太少。
这次会议是数字图书馆界的一次盛会，十年一遇，大家都应该借这次盛会，开诚公布地进行交流，辩论，让思想的火花在碰撞中激扬。
当然，会议短短两天，要达到充分的交流很困难，关键是应该有一个或多个长期、随时的交流机制。
据说各馆数字化的民国图书等将会在一个系统中统一注册，以避免重复扫描，但俺有点记不清是在哪个项目中了。 这也算是交流机制的一种了，因为如果数字图书馆再做重复建设，那真是莫大的浪费。
深圳归来(3)：QQ记录整理
觉得留点简洁的文字记录很有必要，很多时候直播留下来的东东很少有人耐得下心来仔细看，作为参与文字直播的我，再看聊天记录，都已经觉得费劲了(没有语境)。
11月26日下午的分会场浙江大学图书馆黄晨老师讲中美百万册图书项目时的提问，还有点印象，在此留一笔(根据聊天记录整理)。
原来是他们馆长竺海康讲的，但因为今天是这个项目的新闻发布会，所以由黄晨替代。
2007-11-26 16:22:00 beefsteak(30034734)
中美百万册图书项目 还在讲？有些失望啊。
2007-11-26 16:22:12 花生壳(2261224)
黄晨的PPT一会也会上传的
2007-11-26 16:22:15 波(178272931)
怎么失望？
2007-11-26 16:22:20 花生壳(2261224)
为什么？花了这么多钱，当然要多多宣传
2007-11-26 16:22:28 花生壳(2261224)
让大家都来用，嘿嘿
2007-11-26 16:22:48 花生壳(2261224)
现在讲CADAL的二期建设目标
2007-11-26 16:22:56 beefsteak(30034734)
都几年了？搞出一些什么可以让浙江人民分享的东东呢？
2007-11-26 16:23:15 花生壳(2261224)
一是完成300万册的数字化制作，总量达400万册
2007-11-26 16:23:15 波(178272931)
400万册，我关心的是老百姓可以用多少
2007-11-26 16:23:20 图谋(37825775)
呵呵
2007-11-26 16:23:24 波(178272931)
需要花费多少代价
2007-11-26 16:23:29 花生壳(2261224)
二是深化技术支撑环境，
2007-11-26 16:24:31 花生壳(2261224)
讲这个项目的问题与争议了
2007-11-26 16:24:38 花生壳(2261224)
一是技术上的
2007-11-26 16:24:39 波(178272931)
技术的与非技术的
2007-11-26 16:25:15 花生壳(2261224)
技术问题一是标准规范，二是中文字符集。
2007-11-26 16:25:42 花生壳(2261224)
三是OCR与全文检索
2007-11-26 16:25:50 花生壳(2261224)
四是长期保存问题
2007-11-26 16:26:21 花生壳(2261224)
现在已经有百万册了，如何进行长期保存和迁移是个大问题
2007-11-26 16:26:51 花生壳(2261224)
非技术问题：什么资源值得数字化，什么该被看到什么不应该看到？
2007-11-26 16:27:02 波(178272931)
什么该看到和怎样被看到
2007-11-26 16:27:06 波(178272931)
谁可以授权
2007-11-26 16:27:11 波(178272931)
谁可以看？
2007-11-26 16:27:20 花生壳(2261224)
怎样被看到？谁排在前一页检索结果谁排在后一页
2007-11-26 16:27:31 花生壳(2261224)
很少人会翻到第三页去看。
2007-11-26 16:27:50 花生壳(2261224)
版权问题：公共领域，绝版的，在版 的。
2007-11-26 16:28:34 花生壳(2261224)
CADAL是从资源入手的。
2007-11-26 16:28:54 花生壳(2261224)
而不是从技术和服务(我想这也是牛排看不到这一项目成果的原因了，嘿嘿)
2007-11-26 16:34:15 花生壳(2261224)
黄晨说我们必须正视google千万册数字图书馆，欧洲数字图书馆项目
2007-11-26 16:34:34 花生壳(2261224)
这关系到全球文化多样化和中华民族的文化安全
以上是聊天记录中关于这次发言的。黄老师讲好后，有两个提问。
问题一：资源上规模了，服务怎么跟上 ？
2007-11-26 16:36:37 花生壳(2261224)
黄回答：CADAL做资源建设，CALIS做服务，他们有分工
2007-11-26 16:36:50 花生壳(2261224)
服务上主要思路是在个性化的服务上台阶
2007-11-26 16:36:56 波(178272931)
黄老师回答：更加提高，个性化和版权保护下，未来两年会解决
2007-11-26 16:36:58 花生壳(2261224)
争取两到三年服务上有改进
隔了一次发言后，我又汇总了网友的提问，集中问了黄老师第二个问题：
2007-11-26 17:00:28 花生壳(2261224)
中美百万册图书项目您在去年厦门大学的lib2.0会议上、今年的桂林会议上都说过，有不少人对此项目颇有微辞，但您认为不管怎么样，事实上项目既然在做了就踏实把他做好。不过网友们想知道既然这一项目还要有二期，为什么不回顾反醒一下呢？很多国人认为花国家的钱，但并没给中国用户带来很明显的益处，怎样转变这样的一种观念？
2007-11-26 17:00:59 花生壳(2261224)
黄晨说他试着回答这个问题
2007-11-26 17:01:11 花生壳(2261224)
他说任何的一个项目都有问题
2007-11-26 17:01:34 花生壳(2261224)
而且除我们QQ群为代表的微辞外，他们也受到了很多的表扬
2007-11-26 17:02:01 花生壳(2261224)
他说这个项目使得我们挽救了一大批资源。
2007-11-26 17:02:17 花生壳(2261224)
受到了很多关于项目上的好评。
2007-11-26 17:02:50 花生壳(2261224)
但他们会在二期时考虑到这些不足。
上交大陈进馆长致辞 (根据QQ群直播整理)
本想把上海地区第二届Lib2.0研讨会的文字直播记录放上来的，但实在太长太乱了，就择要整理一些。无法代替正式的演讲，主要是做个引子，吸引大家去会议网站下视频，呵呵。
上海交通大学图书馆馆长陈进博士致辞：
很高兴能在交大召开这个会议，欢迎大家。2.0是网络深度发展的产物，今天能来这么多的草根，足以证明2.0有生命力。
图书馆并不是一个显学，如何耐得寂寞，编制图书馆2.0美好的画卷需要大家的努力。图书馆同仁能自发地组织起来，为2.0洒下汗水，很了不起。
虽然对2.0并不了解，但谈一下自己的几点理解。
一是理想与热情。虽然大家自称草根，实际上也是有很多的“精英”，这是精英与草根的聚会。大家自发的组织在2.0的旗帜下，生根发牙，不断成长。
二是lib2。0＝创新＋奉献。我们没有迷失方向，不断地为2.0的发展做出自己的贡献。
三是责任与使命。图书馆在各式的挑战下，发挥了图林兴亡，草根有责的精神，正是2.0草根的努力，使我们有了新的进展。
交通大学图书馆也正在努力在2.0的方向发展。我们也计划了很多2.0相关的服务，比如以博客与教参2.0等的服务正在计划，希望大家能充分交流合作，共享2.0发展的经验。
希望此次会议能在图书馆2.0发展上留下一笔记忆。
12.06.07
几点备忘
今天学习了k在上海地区第二届图书馆2.0研讨会上的总结发言，几句话备忘一下：
图书馆2.0是架构在web2.0基础上的信息服务平台(雨僧)
我所理解的“图书馆2.0”，是图书馆以web2.0的理念、服务与技术，改善图书馆工作与服务，吸引更多人利用图书馆。(编目精灵)
实践这个(图书馆2.0)理想的基础是奉献，是不信权威、不揣浅陋、不避高下、不计得失的草根精神……(keven)
今天还在QQ群上讨论了群满员的问题，几种可能的解决方案也一并备忘：
- 分不同的QQ群，如写书的lib20工作室，参考咨询等。提议人，花生壳(但分群实在不算很好，有时很难界定自己感兴趣的群，会导致重复加入，怎么办？)
- 考虑建一个同名的百度贴吧,对这个群进行补充。提议人：方言
- 饭否。提议人：dqdx
- MSN群。提议人：Me(获多人赞成，如波，魔鱼，dqdx等，sogg担心关键词过滤问题)
- 搞一个机器人，同时加入两个或多个群，专门把一个群的消息转发的另一个群。可解决需要加入多个群的问题。提议人：sogg
- UC。提议人：闯者
- IRC，没有人数限制。提议人：sogg
会不会谁提议谁去实践一下呢，期待中…….
12.05.07
上海地区图书馆2.0个性化门户工作组FAQ
1.我怎样加入这个小组？有什么限制吗？
答：没有任何限制，并不是冠以“上海”，就只限上海同行。只要有兴趣，在digilib 中报名或直接加入我们在Ning上的小组即可。
2.这个工作组是做什么的？
答：它是上海地区图书馆2.0应用与实践中形成的多个工作组之一。宗旨是希望共建、共享图书馆2.0个性化门户中的建设经验，推动各个馆对图书馆门户的变革等。
3.工作组近期有什么计划？
答：近期的计划一是建设内容共享平台(ning上的小组主要是交流用，保存文档等平台需要另建。)；二是明确近两年要做哪些具体的事情。
4.图林茶博客与这个工作组有什么关系？
答：没有特别大的关系。只是暂时被工作组借做广告平台。
大家有什么疑问，尽管提啊。
上海地区图书馆2.0个性化门户工作组启动
经过两次的“招兵买马”(其实是打的白条，谁让咱是2.0呢，舍你其谁呀？)，除leon，keven, 空心菜和自己等铁杆壮丁外，总算有人要来捧场了(感动得眼泪哗哗的)，行动起来再说!
工作组邮件列表： diglib (就用现成的digilib讨论组，共享重用从邮件列表开始!)
工作组社区： http://cnlib20.ning.com/group/portal
上海地区图书馆2.0个性化门户工作组设想的初稿在这里。