10.10.08
Posted in lib2.0 at 4:02 下午 由 花生壳
10月7号花一整天的时间，连续听了四家公司的产品介绍或说解决方案，分别是万方数据统一资源整合服务平台、麦达公司针对ZADL的解决方案、清华同方的产品介绍以及畅想之星系列软件的介绍。
对我而言，万方的整合平台最为熟悉，因为前阵子针对特色库建设专门去考察了同济大学汽车行业信息服务平台和上海纺织科学研究院的上海纺织研发公共服务平台，这两个平台都应用了万方的软件。据用户说，万方的服务是不错的，响应很快，比清华同方的服务要好多了。我觉得这个平台整合的更多是文本信息，功能比较简单，性价比并不算很好。其他两家公司的软件听过后有了大致了解，仅此而已。
印象最深的是畅想之星系列软件的介绍，北京畅想之星信息技术有限公司的产品。它的名字就叫“下一代OPAC2.0”，实际统领了很多看似风马牛不相及的模块，如馆际互借、教参系统、图书采访、馆藏书目分析系统等。听下来，对这个软件总的名字，他们也没想好，为什么选这个名字呢，有一名高水平的听众帮他们总结：这一软件就是一切以OPAC为中心，从发现文献到获取文献、采访文献、馆际互借都从 OPAC出发。确实很对，比如教参系统吧，通过在OPAC上检索，老师在命中结果（命中结果不仅仅是馆藏，还包括当当网中的、方正apabi电子书、超星或书生的电子书中的结果）中选择，直接把所需要的数据抓进教参系统（包括书名、封面、出版社、作者等元数据）。图书馆员也可以通过OPAC，看一看其他图书馆的都采购哪些书，举个例子说，历史看北大、数学看清华、哲学看山东大学、文学看南开，这就是馆藏书目分析系统。
这一软件从演示上很好，比如馆藏互借吧，它可同时检索大部分985高校的OPAC及国内大型公共馆（如国家图书馆、上海图书馆等）的OPAC，效果上相当于一个动态集成的联合目录。实际方式很简单，有Z39.50服务器的，就通过这一协议去查询，如果没有，则通过页面分析的方法去查。但确实很实用。ZADL项目 要建一个联合目录库呢，不知会以何种技术方法实现。再比如查OPAC，如果是中文书，它可从当当网上取封面、目次、评论等，并可链接到超星的电子书；如果是期刊，则链接到数据库（比如CNKI的数据库的该刊，点CNKI就可进入了）。功能在OPAC2.0中不算稀奇，但这个软件似乎很轻松就做到了，在国内产商中，至少我是第一次看到，据说售价也不是很贵。
这一软件还有一点很诱人，它的开发平台号称是无源开发平台（不是开源，干脆是无源），图书馆的技术人员经过2-3天的培训，基本可掌握。这样小问题小修改就可以自己做了，类似可视化的界面，不需要编程的。这个开发平台本意是尝试着解决开发人员跳槽问题的，没想到，也可以给用户用。
Permalink
09.26.08
Posted in lib2.0 at 5:02 下午 由 花生壳
知识组织一直也是我最有兴趣的领域，最近跟着术语服务也看了点SKOS的东东，发现曾师他们已经有所行动了，和上图的DC中文网类似，有一个翻译SKOS的wiki在此备忘一下。
SKOS是表达NKOS的编码方法之一，关于NKOS，国内也有一个wiki百科了，想必是空心菜搭建的了。 nkos.org还是自己申请的域名呢，居然现在才知道有这样一个网站，实在汗颜哪。
wiki确实是一个很好的东东，搭建这样的平台，对跟踪研究是非常好的，希望能在新单位也把wiki用起来。所以，那天我跳出去给大家介绍了一下图书馆应用WIKI的几种方案，也算为自己的想法努力了一把吧。
想想容易做做难，难怪我想得多做得少了。
Permalink
12.07.07
Posted in lib2.0 at 11:29 上午 由 花生壳
本想把上海地区第二届Lib2.0研讨会的文字直播记录放上来的，但实在太长太乱了，就择要整理一些。无法代替正式的演讲，主要是做个引子，吸引大家去会议网站下视频，呵呵。
上海交通大学图书馆馆长陈进博士致辞：
很高兴能在交大召开这个会议，欢迎大家。2.0是网络深度发展的产物，今天能来这么多的草根，足以证明2.0有生命力。
图书馆并不是一个显学，如何耐得寂寞，编制图书馆2.0美好的画卷需要大家的努力。图书馆同仁能自发地组织起来，为2.0洒下汗水，很了不起。
虽然对2.0并不了解，但谈一下自己的几点理解。
一是理想与热情。虽然大家自称草根，实际上也是有很多的“精英”，这是精英与草根的聚会。大家自发的组织在2.0的旗帜下，生根发牙，不断成长。
二是lib2。0＝创新＋奉献。我们没有迷失方向，不断地为2.0的发展做出自己的贡献。
三是责任与使命。图书馆在各式的挑战下，发挥了图林兴亡，草根有责的精神，正是2.0草根的努力，使我们有了新的进展。
交通大学图书馆也正在努力在2.0的方向发展。我们也计划了很多2.0相关的服务，比如以博客与教参2.0等的服务正在计划，希望大家能充分交流合作，共享2.0发展的经验。
希望此次会议能在图书馆2.0发展上留下一笔记忆。
Permalink
09.25.07
Posted in lib2.0 at 4:07 下午 由 花生壳
今天试用了google的图书检索，有几个意外的惊喜。
1.“我的图书馆”，google新增了“我的图书馆”功能，可以把检索的结果保存在自己的google帐号中。
2.可以加星级和写评论
3.想买？给出书店的链接
4.想借？给出worldcat(所以，OCLC是和google合作，而不是竞争)
5.检索结果可以列表显示，也可以用图书封面显示，酷!
6.发现我搜索的书被雨师引用到我们的Ning社区了(但没找到放哪儿了)，哈，巧 !
想不明白google怎样取得“网页引用”的呢？图书馆OPAC的压力大呀!
Permalink
09.06.07
Posted in lib2.0, 图书馆 at 5:41 下午 由 花生壳
图书馆面临web2.0或说是以web2.0 为代表的信息技术的冲击，目前确实步履维艰。但“以用户构建服务性内容”到底能起多大的作用有待观察。图书馆资源积上千年文明的沉淀，自有其价值在；用户贡献的内容，知识产权是一个问题，用户能贡献多少、贡献的是什么又是另一问题。NextLib试用下来，觉得其欠缺的恰恰是资源。
以上是初试NextLib写的一段话。今天再去试用了它，觉得几个月后，自己对它的评论有点过时，备忘一下。今天主要测试了它“录入知识”的功能，觉得还不是很完善，比如加附件之类的，不能在一个界面完成，非得保存后，再查看时才有加附件的功能。
但总的说来，我会继续用这个服务。它比zotero好是因为网络化(zotero离开本机，知识库就不能访问了。但zotero存在本机也有本机的好处，网页快照是个极好的功能)。 比google的网络记事本好是有分类，更有条理。它比网摘好的地方是允许自己录入知识(以后重点跟踪阅读的，加入此。一般的，网摘就OK)。我觉得它是一个值得嵌入图书馆信息门户的一个应用。
2.0的工具越来越多，我想只要能熟练掌握几样就可以了。但这也会让我们错过更美的风景，这是一种甜蜜的烦恼。
Permalink